Все справочники > Федеральные архивы > Российский государственный архив древних актов (РГАДА) > Российский государственный архив древних актов. Путеводитель. В четырех томах. Том 3. Часть 1. 1997
  ПРЕДИСЛОВИЕ
Содержание
  • Предисловие


ПРЕДИСЛОВИЕ

 

  * Третий том Путеводителя РГАДА содержит характеристики материалов местных учреждений XVI - XVII и XVIII вв., а также церковных учреждений и монастырей XVI - XVIII вв.

  По сравнению с изданием Путеводителя 1946 - 1947 гг. данный том значительно расширен, что достигнуто за счет введения в научный оборот ранее неописанных документов, переописания ряда фондов, поступлений в архив из других хранилищ.

  Корпус проаннотированных в томе фондов составляют, главным образом, материалы бывших Московского архива Министерства юстиции (МАМЮ), Дворцового архива, упраздненных монастырей и губернских архивных бюро, на основе которых в 1925 - 1940 гг. формировалась документальная база ЦГАДА СССР. Отдельные поступления в 1940 - 1970-е гг. из ЦГИА СССР (ныне РГИА) и областных архивов связаны с уточнением их профиля в соответствии с Положением о государственном архивном фонде СССР 1941 г.

  Принципы построения характеристик и их группировки в третьем томе в целом аналогичны принципам, применявшимся в первых двух томах. Особенности аннотирования и систематизации отраженных в нем материалов местного управления XVI - XVIII вв. связаны прежде всего с меньшей изученностью истории последнего сравнительно с историей высших и центральных учреждений того же периода. Отрывочность данных о времени существования и характерных чертах деятельности большей части местных органов обусловила невозможность предварений аннотаций историческими справками. В силу этого общие сведения


*   На рисунке: Калуга. Воеводский дом. Фасад. Чертеж XVIII в.


- 37 -

  об образовании, месте в системе государственного аппарата, функциях того или иного местного управления изложены во введениях к главам, разделам и подразделам.

  Коренные преобразования структуры областного управления в результате реформ Петра I, многократные изменения положения местных учреждений относительно высших, центральных и других местных органов власти, перераспределения функций между последними предопределили также отступление от принятой во втором томе группировки характеристик в соответствии с местом учреждений-фондообразователей в системе государственного аппарата и их исторически сложившихся преемственностью и соподчиненностью.

  Аннотации материалов близких по функциям органов управления одними и теми же территориями объединялись, в первую очередь, по хронологическому признаку существования до начала, в процессе или по окончании петровских реформ. Систематизация характеристик делопроизводственных фондов учреждений XVI - XVII вв. проводилась по принципу типологического единства последних, а XVIII в. - с учетом также их общеадминистративной или отраслевой специализации, статуса относительно разных территорий и категорий населения, преобладания в их составе бюрократических или сословных элементов. Это привело к усложнению структуры данного тома, включающей части, главы, разделы и подразделы. На построение же ряда аннотаций - тех, в составе которых характеризуются документы сразу нескольких учреждений, - повлияла незавершенность работы по выделению включений в архивные фонды. Последняя особенно значительна применительно к делопроизводственным комплексам XVIII в., что связано, главным образом, с историей поступлений материалов в МАМЮ в ходе судебной реформы 1864 г. и их последующей обработки.

  Передача в МАМЮ документов из архивов ликвидировавшихся местных учреждений началась по распоряжению Министерства юстиции в 1867 г. Ее порядок предусматривал присылку "всех без исключения документов и производств... до 1726 г. ... немедленно", а остальных материалов до 1800 г. - по описании чиновниками палат гражданского и уголовного судов, прокуратуры, уездных и окружных судов. Из огромного документального массива объемом более 1 млн. единиц хранения сотрудники МАМЮ успели подвергнуть систематической разборке и описанию акты писцового дела XVI - XVII вв. и отчасти - ряда губных, земских и приказных изб XVII в.

  Дальнейшая обработка материалов местных учреждений XVI - XVIII вв., начатая в 1935 г., пошла по линии расформирования слитых в процессе делопроизводства и хранения в единые комплексы архивов того или иного города с уездом или губернией. В ходе его документы учреждений, образованных на основании Учреждения об управлении губерний 1775 г. и Городового



- 38 -

  положения 1785 г., были переданы в областные архивы, часть материалов объединена в тематические коллекции, а остальные систематизированы по принципу принадлежности тому или иному органу управления.

  Описанию и переописанию, отвечавшему современным научным требованиям, в первую очередь подвергались при этом документы XVI и XVII вв. Применительно к материалам XVIII в. основное внимание было уделено присланным в МАМЮ большей частью без всяких описей "производствам" учреждений, ликвидированных в ходе реформ 1719 - 1727 гг. С целью прежде всего поставить на учет эти фрагментарно сохранившиеся и сложные по составу документальные комплексы Е. Ф. Желоховцевой в начале 1950-х гг. была разработана схема так называемого сокращенного описания и систематизации по географическому, хронологическому и тематическому признакам. В результате ее применения к середине 1960-х гг. был сформирован целый ряд объединенных фондов, в пределах которых документы сосредоточенных в каком-либо городе разных учреждений одного и того же года систематизировались под обобщающими заголовками "о классовой борьбе", "о казенном строительстве" и т. п. Начатые же в 1940-е гг. выделение и учет фондов учреждений 1727 - 1775 гг. продолжались до середины 1960-х гг. на основании действующих до сих пор делопроизводственных реестров XVIII в. и описей, составленных судебными чиновниками в к. XIX - н. XX в., где также фиксировалось (хотя и более подробно) только основное содержание дел.

  Проведенная в 1950 - 1960-е гг. работа по выделению, учету и частичному описанию местных учреждений XVIII в. позволила составителям настоящего издания дать большинству их самостоятельные характеристики вместо предельно обобщенных аннотаций Путеводителя 1947 г., которые по сути представляли собой краткие справки о составе делопроизводства таких органов, как губернские магистраты, воеводские канцелярии и др. В то же время вышеизложенные особенности складывания научно-справочного аппарата материалов XVIII в. обусловили невозможность на данном этапе завершить атрибутирование их принадлежности тем или иным учреждениям и значительно приблизиться к окончанию реконструирования делопроизводственных комплексов органов местного управления периода. Главным образом, с этим фактом связана лишь частичная представленность документов многих административных и судебных учреждений, принадлежащих территориям с максимально полной сохранностью делопроизводства. Фрагментарность многих выделенных к настоящему времени в самостоятельные комплексы материалов и обусловила использование в данном томе приема составления обобщенных характеристик на группы фондов однотипных учреждений, сформированные, как правило, по географическому признаку.



- 39 -

  Том состоит из трех частей.

  I часть - Местные учреждения XVI - XVII вв. - включает главы: Губные избы, Земские избы, Приказные избы, Судные избы, Таможни, Кружечные дворы, Отдельные учреждения XVII в.

  II часть - Местные учреждения XVIII в. - включает главы: Учреждения общегосударственного управления, Учреждения по управлению отдельными территориями и категориями населения, Документы таможенных контор и выборных должностных лиц при казенных службах посадского населения.

  III часть - Церковные местные учреждения и монастыри - включает главы: Архиерейские дома, Монастыри, Отдельные церковные учреждения.

  Научно-справочный аппарат тома состоит из указателей - Именного, Географического, Учреждений, Литературы, Материалов местных учреждений XVII - XVIII вв. в др. архивах. В приложения включены: Список фондов в порядке учетных номеров, в котором приведены сведения о количестве единиц хранения, крайних датах документов и наличии фондовых включений; Алфавитный список фондовых характеристик; Список описей фондов со справочными данными о них; Список городов, находившихся в административно-территориальной юрисдикции разных приказов XVII в.

  Концепция тома была разработана М. В. Бабич, Е. Ф. Желоховцевой, Ю. М. Эскиным. Том подготовлен Ю. М. Эскиным (ответственный составитель), М. В. Бабич. Л. А. Тимошиной. Отдельные аннотации выполнены В. П. Наумовым, Т. Л. Филимонцевой. Введения к главам I и III частей написаны Ю. М. Эскиным, к главам, разделам и подразделам II части - М. В. Бабич.

  Указатели составили: Литературы, Характеристик материалов местных учреждений XVII - XVIII вв., хранящихся в др. архивах, Учреждений - М. В. Бабич, Именной - А. В. Иванов, Географический, Топографический и Этнографический - Л. И. Шохин. В аннотировании вошедших в указатель литературы изданий, которые относятся к III части данного тома, участвовала Л. А. Тимошина.

  Составители выражают глубокую благодарность Н. Ф. Демидовой, С. С. Ермолаеву, А. В. Иванову, Г. А. Ивановой, В. В. Носову, В. В. Скопину, С. И. Сметаниной за консультации и помощь в работе.



- 40 -